被铁路售票员的手速惊到了键盘上的“钢琴手”

金润股份（838394）：收到国网上海市电力公司的《中标通知书》,𝟏𝟐𝟐𝟑-𝟏𝟐𝟐𝟗一周星座运程：时时三思而后行，拂尽我心……

美文示范

捐赠记录侵华日军罪证相册的美国青年埃文·凯尔——“我只想做件正确的事”

716新莆京

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间，杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时，杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后，江某进入操作间，打开笼门准备为该宠物犬洗澡时，认出了该犬是杨某家的宠物，并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时，该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗，花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷，江某遂起诉至法院，要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为716新莆京，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告将宠物犬送至宠物店内消费，双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时，宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者，因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定？法院认为，宠物犬具有一定攻击性，杨某夫妇作为饲养人，在携带宠物外出时应当采取相应安全措施，防止发生宠物侵权事故716新莆京，但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店，存在一定过错；宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬，并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开，增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险，宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错；而原告江某长期从事宠物服务行业，应当清楚该行业风险，江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下，可以选择终止服务，让宠物犬继续待在笼子里，确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能，在未佩戴足够防护用品的情况下，仅穿着防尘衣继续操作，其自身对于事故发生存在明显过错。

716新莆京

现场，民警黄华结合村民生活习惯，针对村民法律知识薄弱、农村留守老人多等特点716新莆京，用通俗易懂的语言，详细讲解电信网络诈骗惯用手段、作案方式以及识别、防范技巧。同时716新莆京，结合高发案例和辖区案例、诈骗手法及危害性，重点对“刷单返利”“AI换脸”“冒充公检法”等高发电信诈骗手段进行宣讲，将国家反诈中心App、96110预警劝阻专线等“七大反诈利器”传达给群众。