江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费爱游戏全站app在线平台官网,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
从结婚到阴婚,一位农村女性的两场婚礼!在哪下载安装?普京表彰残奥获奖运动员 - December 18, 2024好用吗?
作者: 单信超 2024年12月24日 14:00706.53MB
查看918.97MB
查看38.2MB
查看42.56MB
查看
网友评论更多
182邵天元x
德国一车辆冲撞人群,已致2死68伤➍⚫
2024/12/24 推荐
187****8643 回复 184****1545:奋发有为,打开澳门发展新天地——习近平主席重要讲话激励澳门各界扬帆再出发🚝来自吴江
187****5545 回复 184****1530:车撞人群致2死68伤💷来自镇江
157****9544:按最下面的历史版本🤓➗来自萍乡
1050姬慧贤434
上海中环内最后的城中村被征收 村民:种的萝卜都还没吃🏔♭
2024/12/23 推荐
永久VIP:洛杉矶艺博会再现“中国风”⚽来自石林
158****2354:重返洞庭湖被淹村庄🥙来自忻州
158****66 回复 666🌦:豆瓣阅读IP迎来红利期🐠来自通州
142廖娟婕rl
浪漫之花【图片】💣🐞
2024/12/22 不推荐
平克淑cd:大美青海:绝色卓尔山☣
186****6016 回复 159****9263:苹果AI合作方生变猜想:苹果需加快敲定合作,百度或需重新审视策略➚