新京报讯(记者张静姝)12月24日,北京市昌平区人民法院召开新闻通报会,对近五年审理的虚假工商登记类行政案件特点及原因进行了梳理和总结并通报了典型案件。在一起案件中,原告主张某公司登记所依据的股权转让协议等为虚假材料,涉案登记应为虚假行为。但经法院调查发现原告在被诉登记发生前已经知晓,并在登记发生后通过实际行动予以认可,因此驳回该诉求。 2020年11月13日,某教育服务机构向昌平区市场监督管理局提出工商登记及备案变更申请,包括将其法定代表人登记变更为邢某、股东登记变更为邢某和樊某,同时将邢某备案为董事成员和经理、将樊某备案为监事。2020年11月16日,区市场监督管理局准予上述变更登记及备案申请。 邢某和樊某称,在上述登记发生时二人均为在校大学生,结识了自称大学教授的刘某,打算与其合作经营,但后未协商一致,刘某是在二人不知情的情况下委托中介人员英雄联盟比赛竞猜官网入口,对其个人购买来的教育机构进行了上述登记备案变更。于是二人诉至法院,主张当时登记所依据的股权转让协议等为虚假材料,涉案登记应为虚假行为。 昌平法院经审理认为,根据区市场监督管理局调取的刘某、樊某、邢某及中介人员的微信群聊天记录,邢某、樊某一直在该群内且均参与对教育机构变更登记和经营事项的讨论,为进行登记,二人在群内提供了自己的身份证等材料,在登记作出后仍在群内继续讨论后续事宜,并且提及营业执照的保管等具体经营管理运作。直到登记作出后约一周,邢某、樊某因与刘某在经营方面无法达成合意,才对该次登记的真实性提出异议。因此,上述事实能够证明二人在被诉登记发生前已经知晓,并在登记发生后通过实际行动予以认可,该次登记不属于虚假登记。昌平法院最终判决驳回二人的诉讼请求。编辑 甘浩校对 陈荻雁
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
北京鲁能社区文化节“首届”业主篮球联谊赛开幕在哪下载安装?韩国游客吃火锅说到鸭肠两眼放光好用吗?
作者: 施竹环 2024年12月29日 09:36598.40MB
查看70.55MB
查看29.6MB
查看667.86MB
查看
网友评论更多
676党霭以m
美国一囚犯遭狱警殴打致死视频曝光 引发全面调查与制度改革🆘😥
2024/12/29 推荐
187****3280 回复 184****1900:橘皮不能当陈皮用➩来自义乌
187****5456 回复 184****1927:2女子在急诊室同时被2陪护男子家暴 医院保安未能制止📘来自九江
157****9542:按最下面的历史版本☍🤨来自福清
581徐离杰逸166
有人可以把《战锤2:全面战争》的背景故事和人物关系讲清楚吗?🐪🌰
2024/12/28 推荐
永久VIP:“主导内乱”,韩前防长金龙显被起诉🐻来自沭阳
158****8542:为什么越来越多女生爱上穿男装➢来自娄底
158****5940 回复 666👟:每日反思44:父母总想给孩子最好的爱🧤来自莱州
330伊蝶秀sc
2024,全民健身“新”意满满🎁👡
2024/12/27 不推荐
常雅可ks:马斯克剑指F-35战斗机:无人机时代,白痴才会建造载人战斗机🍻
186****6051 回复 159****6826:韩国女高中生遭18岁少年刺杀 随机杀人案震惊社会🕴