新京报讯(记者张静姝)12月24日,北京市昌平区人民法院召开新闻通报会,对近五年审理的虚假工商登记类行政案件特点及原因进行了梳理和总结并通报了典型案件。在一起案件中,原告主张某公司登记所依据的股权转让协议等为虚假材料,涉案登记应为虚假行为。但经法院调查发现原告在被诉登记发生前已经知晓,并在登记发生后通过实际行动予以认可,因此驳回该诉求。 2020年11月13日,某教育服务机构向昌平区市场监督管理局提出工商登记及备案变更申请,包括将其法定代表人登记变更为邢某、股东登记变更为邢某和樊某,同时将邢某备案为董事成员和经理、将樊某备案为监事。2020年11月16日,区市场监督管理局准予上述变更登记及备案申请。 邢某和樊某称云顶4008集团官网,在上述登记发生时二人均为在校大学生,结识了自称大学教授的刘某云顶4008集团官网,打算与其合作经营,但后未协商一致,刘某是在二人不知情的情况下委托中介人员,对其个人购买来的教育机构进行了上述登记备案变更。于是二人诉至法院,主张当时登记所依据的股权转让协议等为虚假材料,涉案登记应为虚假行为。 昌平法院经审理认为,根据区市场监督管理局调取的刘某、樊某、邢某及中介人员的微信群聊天记录,邢某、樊某一直在该群内且均参与对教育机构变更登记和经营事项的讨论,为进行登记,二人在群内提供了自己的身份证等材料,在登记作出后仍在群内继续讨论后续事宜,并且提及营业执照的保管等具体经营管理运作。直到登记作出后约一周,邢某、樊某因与刘某在经营方面无法达成合意,才对该次登记的真实性提出异议。因此,上述事实能够证明二人在被诉登记发生前已经知晓,并在登记发生后通过实际行动予以认可,该次登记不属于虚假登记。昌平法院最终判决驳回二人的诉讼请求。编辑 甘浩校对 陈荻雁
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
行政执法要有“三度”在哪下载安装?苹果一步步摆脱对英伟达的依赖好用吗?
作者: 裴宜伟 2024年12月28日 02:47641.36MB
查看996.47MB
查看68.1MB
查看402.95MB
查看
网友评论更多
192乔善雪k
揭秘梅思安(MSA)“安全密码”:创新与责任并重,为生命护航🍫🐕
2024/12/28 推荐
187****6349 回复 184****8616:今天毛主席诞辰131周年纪念日,重温这些诗词!📎来自哈尔滨
187****1200 回复 184****6646:新华网评:“被直播”要勇于维权😳来自重庆
157****1593:按最下面的历史版本🚜👔来自大理
1812仲孙先超537
海尔生物吸收合并上海莱士两大疑问:估值是否会依据市场定价?海尔系大股东是否会“血亏”?♄👲
2024/12/27 推荐
永久VIP:俄副总理:2022年俄天然气出口下降约25%🤩来自博乐
158****799:忆往昔峥嵘岁月稠——纪念毛主席诞辰131周年💛来自眉山
158****309 回复 666➽:外销扇行销欧洲十三行“扇”动世界➱来自六盘水
328施逸羽ha
警惕不法贷款中介 金融监管总局发布风险提示☆🐨
2024/12/26 不推荐
阮蕊珊ca:2024年“法规体检”发现纠正这些问题 备案审查保护你我🛑
186****8192 回复 159****800:把艰苦奋斗、勤俭节约落到实处🙃