特朗普威胁加税,将如何影响亚马逊平台中国卖家?
人民艺起评:《猎罪图鉴2》,猎奇升华为猎心更引人入胜,*ST威帝“保壳”压力之下:拟溢价近5倍收购奇瑞新能源控股子公司,一董事反对
本月更新3673  文章总数93954  总浏览量6504417

台积电今年大幅增资海外扩厂

中青漫评丨匈塞铁路:为共建“一带一路”增添新动能

05版要闻 - 安徽因地制宜发展新质生产力(高质量发展调研行),韩国外籍劳工数量首次突破100万

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

乌军已失去从库拉霍沃全身而退的机会

leyu

12月19日,在澎湃新闻报道后的当天下午,杭州市临安区市场监督管理局针对此事发布了《行政处罚书》,其中称,当事人(涉事公司)于2024年9月18日、9月20日、9月22日组织员工对有霉斑的鲜蒸西梅(原料)进行清洗、晾晒、滩凉,并将统一标注生产日期为2024年9月20日的鲜蒸西梅通过互联网平台店铺进行销售。

leyu

在2023年11月12日-13日的第二次庭审中,高丙芳的辩护人表示:“包工头垫付了农民工的工资,就享有债权。只要债权是真实的,无论以名义权利人还是实际权利人来主张,都不构成犯罪,最多是对委托关系隐名代理或者对间接代理关系进行了隐瞒,属于借名起诉。”高丙芳的辩护人认为,该案不属于“无中生有”,不构成犯罪。

澎湃新闻从知情人士处获得的岱岳区法院刑事判决书显示,法院认定高丙芳明知农民工工资已付清的事实。法院认定,包工头向农民工支付劳动报酬系履行合同义务。本案不存在包工头米某、陈某垫付农民工工资问题leyu,也不具有可继续向粥店建筑公司追偿农民工工资的权利。此外,米某未被支付的剩余工程款,已经法院生效判决确认,并可通过法律途径解决。法院认定三被告人的行为均构成虚假诉讼罪,依法应予惩处。