江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费澳门大赢家86949com,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
《焦点访谈》 20241220 夯实底盘 富农兴业在哪下载安装?王宇燕同志任山东省委副书记好用吗?
作者: 许庆浩 2024年12月24日 23:52600.55MB
查看822.24MB
查看19.4MB
查看734.60MB
查看
网友评论更多
391寇娴峰c
丰田妥协了!当初落地10万,如今才卖38000元,油耗仅4.2升,一公里仅3毛钱🎋🍣
2024/12/24 推荐
187****19 回复 184****1499:长安街上小年夜 大红灯笼亮起来🗻来自鸡西
187****4472 回复 184****386:人民网三评“网售处方药”之一:你想买我就卖,“电商”太任性➲来自广元
157****9717:按最下面的历史版本📖👪来自哈尔滨
3990潘琬会667
年轻人买爆的周边,撑起一桩千亿生意♠🚊
2024/12/23 推荐
永久VIP:海南自贸港原辅料“零关税”政策实施4年减免税款11.71亿元🙉来自安宁
158****1687:第一台“华龙一号”核电机组投入商运😛来自增城
158****6681 回复 666🕉:作家诗人江西南昌共探文学期刊创新经营发展✃来自东营
234童岚娇iz
男子驾车冲撞学生致30伤 被判死缓☻😈
2024/12/22 不推荐
孙欣晓ax:中国明年上半年重新进口日本水产品?外交部回应⛭
186****4900 回复 159****5571:警惕评论区里的谍影重重⏺