>  > 

超1600人死亡!巴以大规模冲突最新情况→

 小编点评✉
✓✞📷尹丽波任海南省委常委,疾控:新冠灭活疫苗能污染接种点人群或环境 但不具传染性,证监会最新明确

事业单位登报喊5人回来上班最新版截图

肖志夫:美国防部大举投资石墨项目以防中国“掐脖子”截图熊猫幼崽出逃被当场抓住搓澡截图德力西电气荣膺“中央企业集采供...截图北京疫情关联武汉及内蒙古,进返京政策趋严截图新华社快讯:韩国国会否决针对总统夫人金建希的“金建希特检法”截图

ku酷游官网登录入口

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

人民网三评“百度已死?”之三:关乎未来,不负时代期待2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 144武黛顺o

    线上消费快速增长 消费者呼唤更多“避坑”指南🍛❵

    2024/12/08  推荐

    187****2652 回复 184****1860:如何评价屠呦呦获得 2015 年诺贝尔生理学或医学奖?🍾来自歙县

    187****1277 回复 184****7028:【光明时评】科普法修订释放了哪些信号⛈来自娄底

    157****3039:按最下面的历史版本🆔🐟来自湘阴

    更多回复
  • 1115邰明娇97

    极狐GitLab回应前员工实名举报公司高管:恶意诽谤造谣🈳👦

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:粤港澳携手共建人文湾区🏽来自黄冈

    158****914:让你爱上北京的一个瞬间🧥来自北海

    158****4471 回复 666🕦:《求是》杂志发表习近平总书记重要文章《以人口高质量发展支撑中国式现代化》❜来自即墨

    更多回复
  • 682邢娟以wo

    尹锡悦躲过弹劾 多名学者认为其可能被控"叛国罪"♄🥎

    2024/12/06  不推荐

    霍菲晨tz:CIBF2025第十七届深圳国际电池技...🎣

    186****8532 回复 159****1316:【境内疫情观察】全国15省新增102例本土病例(3月4日)🖨

伊朗成功发射运载火箭,成功将“太空拖船”送入轨道,这是什么航天器?其他国家有吗?热门文章更多

相关专题

最新专题