>  > 

與世隔絕之島 - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權

 小编点评❉
🐠🌎☏空军航空兵某旅组织飞行训练,人民网评草根歌手带火菏泽,“下班焦虑”:我们该以什么样的姿态下班丨人在职场

过节汤水推荐:家庭版佛跳墙最新版截图

《本色英雄张富清》出版座谈会在京举行截图落实“双减” 增强体魄截图蚂蚁集团CEO换人截图十个勤天尖叫之夜开场截图人民网评:别让养生直播变“坑老凶器”截图

BG大游平台

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈BG大游平台,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散BG大游平台,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

应急管理部公布3起瞒报案例 严惩不贷2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 599纪韵烁x

    戒毒成功后,他没有等来母亲的拥抱💬🔐

    2024/12/09  推荐

    187****8673 回复 184****6608:匈牙利总理:没有美国,俄乌冲突就不会发生⬜来自开平

    187****3245 回复 184****640:海外刮起地道中餐风潮 麻辣烫引领新潮流💤来自邢台

    157****659:按最下面的历史版本❧⛮来自铜仁

    更多回复
  • 4008施枝贝325

    中国中车:拟8.68亿元购置中车青岛科技园资产💫🧕

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:花开时便是春天【图片】🌓来自忻州

    158****7573:联合国:机库有2万具尸体,哥伦比亚:没有!🍽来自张家界

    158****1597 回复 666📵:汇聚媒体力量 书写时代篇章🎌来自牙克石

    更多回复
  • 483水有可er

    02版要闻 - 为推进乡村全面振兴、加快建设农业强国作出更大贡献⚫🏵

    2024/12/07  不推荐

    濮阳琦玉sc:不要当美国操控的“愤怒小鸟”| 新漫评🎪

    186****2799 回复 159****9100:广海古隆糖糊:广东台山香甜暖胃的特色“乡味”♋

相关专题

最新专题