江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时必一体育登录,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的必一体育登录,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
吃烛光晚餐头发被烧在哪下载安装?突破年单产11吨,伊利携手合作牧场引领奶牛单产新升级好用吗?
作者: 薛灵之 2024年12月24日 21:11617.77MB
查看878.81MB
查看63.3MB
查看687.17MB
查看
网友评论更多
498路宏士c
教育观察:全球化视野下中国美育如何“更美”?🥍⛘
2024/12/24 推荐
187****9829 回复 184****7759:三峡柑橘搭上西部陆海新通道走向海外✳来自克拉玛依
187****5122 回复 184****5740:2025油价调价日期表🌂来自温州
157****1947:按最下面的历史版本⛤♜来自青岛
4423柳翰华900
加沙停火谈判取得切实进展但仍存在分歧😢🖼
2024/12/23 推荐
永久VIP:所谓保健床垫上躺满老年人👦来自平湖
158****6099:1942年-美国人类学家博厄斯逝世🅿来自嘉兴
158****7627 回复 666🖌:纪录片《吾土吾民》主创人员与水利部专家领导展开拍摄研讨会😪来自济宁
933祝泽曼ev
哈哈哈~~黑袍纠察队曝光圣诞节主题新海报!上老乡人!!!🎀🍞
2024/12/22 不推荐
毕超震of:【赵巷镇】便捷舒适!上海新城经济区企业服务大厅焕新升级📀
186****4667 回复 159****8721:一个陪读母亲放弃鸡娃之后🕊