江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
南北方多地出台烟花爆竹燃放政策在哪下载安装?蔡依林第一次坐头等舱好用吗?
作者: 匡康兴 2024年12月25日 07:4429.95MB
查看559.29MB
查看63.2MB
查看528.57MB
查看
网友评论更多
507都仁希b
又是百股破净!历史数据显示,市场底已越来越近🎞♓
2024/12/25 推荐
187****489 回复 184****2143:严正声明!国家医保局从未授权任何社会人员开展群众的“电子医保卡”激活工作📑来自安康
187****9101 回复 184****9467:测试:我是哪一个主要角色(牛仔、仙女、天使、骑士等)?📫来自巩义
157****3294:按最下面的历史版本🔛❂来自庆阳
4077汤容瑞908
明年1月5日起全国铁路实施新列车运行图🕗♚
2024/12/24 推荐
永久VIP:特朗普喊话欧盟:要么买美国油气,要么加关税!👣来自鞍山
158****808:韩最大在野党称立即针对代总统启动弹劾程序🛬来自溧阳
158****4117 回复 666♱:叙利亚各方就解散所有武装派别达成协议➮来自古包头
511谈若翠ie
以防你想了解用手机直播的技巧……👨♲
2024/12/23 不推荐
盛羽贤ue:云南集中式光伏装机突破3000万千瓦👃
186****5550 回复 159****7159:A股罕见!新高,又来了🦊