江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时澳门大赢家86949com,认出了该犬是杨某家的宠物澳门大赢家86949com,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“我在幼儿园厕所、医院更衣室,拆除偷拍摄像头”在哪下载安装?12月21日10时,金海路(杨高中路-华东路东侧)改建工程高架主线通车!好用吗?
作者: 孙苑爽 2024年12月24日 13:18169.20MB
查看308.51MB
查看96.8MB
查看684.49MB
查看
网友评论更多
587倪萱先c
为什么脑梗患者脾气大💝🎾
2024/12/24 推荐
187****5790 回复 184****158:国联证券拟收购民生证券🏙来自富阳
187****3066 回复 184****4530:女孩子要小心了,日常根本发现不了❌来自阳泉
157****7350:按最下面的历史版本⚾🕔来自鄂尔多斯
3859温菊胜203
美联储年度收官会议:金价、美股全线“跳水”,特朗普上任后怎么办?💯🍵
2024/12/23 推荐
永久VIP:从中轴线到边防线,东城网络大V走进阿尔山⛽来自武威
158****6445:外媒:伊朗称挫败一起以色列针对伊核设施破坏行动➻来自高邮
158****9 回复 666📊:哈尔滨街头搭讪,竟然遇到TS㊙来自临河
702闻锦仪zr
《新闻调查》 20241116 楼道里的自治⛥🚻
2024/12/22 不推荐
花利儿pa:巴西总统卢拉出院➁
186****3567 回复 159****6735:看完历届奥斯卡最佳影片后的体验♛